Автора! (Сергей Кайко)

**EXEMOK** » 04 июл 2007 22:23

"Прессбол" на связи с читателями
Сергей КАЙКО

Профильные темы:
Главный редактор

"Прямая линия" с Сергеем Кайко

**Khimik-SKA** » 20 дек 2017 08:34

stran, одинаково. Но молодежи нравится. Ужимки, кривляния, матюгальник. Ощущение раскрепощенной беседы. Плюс графические вставочки. Плюс вопросы про бабло, которые мало кто задает. Или вот кто может спросить у собеседника: "Ты дрочишь?". Только Дудь:)

**Nomak** » 20 дек 2017 13:40

Случайно попалось на глаза вью Дудя с Шевчуком. Понравилось сильно, включил следом Ходорковского. Абсолютно противоположное впечатление. Насколько открыт был к разговору Шевчук, настолько сухо и "не переходя черту" вел себя Ходорковский. На все провокационные вопросы улыбался и переводил стрелки. Не тот масштаб у Дудя, чтобы разговаривать на равных с такими людьми. С ними на вопросах: "ты дрочишь?" или "а сколько у тебя бабла?" интервью не сделаешь.

**Khimik-SKA** » 20 дек 2017 13:48

Nomak, Ходорковский - скучный собеседник. Я пробовал послушать интервью Венедиктова с ним. На минут 5 хватило терпения.

**Nomak** » 20 дек 2017 13:56

Khimik-SKA, возможно, до Дудя не видел с Ходорковским интервью. Я к тому, что интервьюер должен быть немного глубже в теме, чтобы разговаривать с человеком, владевшим ЮКОСом. С Шевчуком поверхностное знание вопроса прокатит, с Ходорковским нет. В общем лично для меня тема была не раскрыта. Но с Шевчуком получилось достойно. Больше не смотрел пока.

Мерзкий тип этот Дудь. Потому и успешен. Ещё и потому успешен, что интервьюер хороший. Интервьюер хороший, но тип мерзкий.

**Попаруграмм** » 21 дек 2017 20:29

stran писал(а):Дудя смотрели?

нет. зачем ?

**stran** » 22 дек 2017 08:01

Попаруграмм писал(а):
stran писал(а):Дудя смотрели?

нет. зачем ?

или у Кайко два аккаунта здесь, или спрашивали не тебя.

**youras** » 30 дек 2017 11:49

Сергей, доброго времени суток.
Вот о чем. Не выкладывая материалы последнего номера до выхода следующего, редакция, скажем так, стимулирует продажи и подписку. Полагаю, это верно.
Но. Вчера, 29.12, вышел последний номер года. В Гомеле после 15.00,в четырех киосках его уже не было.
"Так у нас 1-2 газеты только приходит". Сегодня, 30.12, в двух других Белсаюздруках, его тоже нет. С тем же ответом. И это во втором городе страны. А что ж в провинциальных райцентрах?
Вопрос, полагаю, риторический.
Почему Прессболу не открывать для доступа артыкулы пораньше?
Неужели убудет???
Согласен, что подписка хорошо, розница хорошо, но не с их тарифами на распространение.....
Т.е.,баланс какой-то найдите. Уважать читателей нужно.
Спасибо.

**Попаруграмм** » 31 дек 2017 12:39

youras писал(а): И это во втором городе страны.

после Шклова ?

youras писал(а):. А что ж в провинциальных райцентрах?

практически Средневековье. жгут киоски БСП.

**youras** » 31 дек 2017 13:38

Попаруграмм писал(а):
youras писал(а): И это во втором городе страны.

после Шклова ?
youras писал(а):. А что ж в провинциальных райцентрах?

практически Средневековье. жгут киоски БСП.

Прыхварэў напрыканцы года?

**Сергей Кайко** » 31 дек 2017 17:30

youras писал(а):Сергей, доброго времени суток.
Вот о чем. Не выкладывая материалы последнего номера до выхода следующего, редакция, скажем так, стимулирует продажи и подписку. Полагаю, это верно.
Но. Вчера, 29.12, вышел последний номер года. В Гомеле после 15.00,в четырех киосках его уже не было.
"Так у нас 1-2 газеты только приходит". Сегодня, 30.12, в двух других Белсаюздруках, его тоже нет. С тем же ответом. И это во втором городе страны. А что ж в провинциальных райцентрах?
Вопрос, полагаю, риторический.
Почему Прессболу не открывать для доступа артыкулы пораньше?
Неужели убудет???
Согласен, что подписка хорошо, розница хорошо, но не с их тарифами на распространение.....
Т.е.,баланс какой-то найдите. Уважать читателей нужно.
Спасибо.

Да, вопрос вполне риторический. Мы очень уважаем своих читателей. Всех до одного, но более всего, конечно, тех, кто готов платить. И мне кажется правильным, естественным и очевидным, что именно этой премиум-аудитории достается больше контента. Все пропорции здесь прямые, а логика линейна -- кто платит, тому больше музыки. Однако: мы уважаем не только подписчика, но и пользователя. Он платит кликом, с которым мы идем к рекламодателю. Но, как вы понимаете, это немного разные истории. Такая вот элементарная азбука за шесть часов до Нового года.
Завтра с утра, кстати, подписчики и пользователи пойдут на сближение -- откроем для всех интервью с Человеком года. Блестящая, считаю, работа коллеги Мордасевича.
Впрочем, это завтра... А пока с наступающим!

**Wesley-13** » 31 дек 2017 18:01

Сергей Кайко писал(а):Завтра с утра, кстати, подписчики и пользователи пойдут на сближение -- откроем для всех интервью с Человеком года. Блестящая, считаю, работа коллеги Мордасевича.

А кто Человек года? Если не секрет.
Вот 20 лет назад был Человек года! Всем "человекам человек".
С наступающим.

**azarte** » 06 янв 2018 19:02

Здравствуйте, Сергей! Может быть, Вы внесёте ясность по поводу нового места работы Сергея Юрьевича Новикова?
И кому Вы передадите темы, которые он вёл?

**Wesley-13** » 06 янв 2018 20:25

azarte писал(а):Здравствуйте, Сергей! Может быть, Вы внесёте ясность по поводу нового места работы Сергея Юрьевича Новикова?
И кому Вы передадите темы, которые он вёл?

Не внесет. Верьте мне.

**eared** » 06 янв 2018 20:49

Wesley-13 писал(а):
azarte писал(а):Здравствуйте, Сергей! Может быть, Вы внесёте ясность по поводу нового места работы Сергея Юрьевича Новикова?
И кому Вы передадите темы, которые он вёл?

Не внесет. Верьте мне.

Ты взнос крумкачам думаешь вносить? :)) Потом может и Кайко чего внесет. :))

**СТРАННИК1978** » 09 янв 2018 12:28

Добрый день. Возвращаясь к теме флагштоков для стадиона Динамо и компании монтажлегмаш, которая выиграла тендер с ценой на 90 тысяч рублей выше, чем у конкурента. Как следует из документов, победа произошла из-за сроков, т.е. конкуренты обещали сделать все за 3 или 4 месяца, а монтажлегмаш - в течение месяца, т.е. до нового года. На сегодня никаких работ по производству и монтажу не происходит, т.е. сроки изначально были нереальными. Но стоимость закупки так и останется на 90 тысяч дороже. Интересная ситуация получается. понесет ли кто-нибудь наказание за такую аферу?

**Wesley-13** » 10 янв 2018 12:06

СТРАННИК1978 писал(а):Интересная ситуация получается. понесет ли кто-нибудь наказание за такую аферу?

Прессбол, если ввяжется в то, к чему вы его склоняете. Инициатива наказуема.

Но мой вам совет, если хотите. Берите все свои знания по этому делу и пишите заявление в милицию. Там разберутся.
Просто, скорее всего, нет еще заявления. А раз нет заявления, то нет и разбирательства.

**Ash13** » 12 янв 2018 11:45

https://www.pressball.by/news/football/284120
Это последствия новогоднего запоя, или вы по тяжёлым наркотикам? Я конечно понимаю когда обычные люди на форуме всякую чушь порют, но когда главред профильного издания это уже определённо перебор.
1)

Последнее дело, конечно, сталкивать два самых популярных в стране вида спорта. Да и никакое это не сталкивание

Сталкивание-сталкивание... И нечего тут вопрошать "А кто это сделал?!" Коль уж берётесь сравнивать два вида, тогда уж извольте всем сёстрам по серьгам. На каждое поражение от Словении хоккейная сборная может ответить к примеру победой над более рейтинговыми шведами или более свежий пример - американцами... Факт в том что за 2 суверенных десятилетия хоккейная сборная прошла путь от команды претендента на попадание в элиту (позднее лифтёра), до завсегдатая элиты (14 чемпионатов кряду) с довольно высоким рейтингом (10) и даже 4 выхода в 8 лучших. А чем похвастает футбол, живший эти же 2 десятилетия ничуть не хуже чем хоккеисты (если судить по цифрам фигурировавшим у вас же в издании по трансферу Савицкого)? Как были командой складывающей лапки кверху ещё на стадии жеребьёвки, так ей и остались... И любителям из Люксембурга местные мастера кожаного мяча сливают ничуть хуже чем хоккеисты словенцам, только вот разница между мощностями для подготовки игроков и в том и в другом случае совершенно разная. Выпускникам 2-7 ледовых дворцов Словении противостояли выпускники 4 наших. Даже с поправкой на натурализацию и то что в последнем провале участвовали "первые ласточки" наших новостроев, это не идёт ни в какое сравнение с разницей в ресурсах Люксембурга и Беларуси. При их 580 тыс населения побеждать нужно даже не имея никаких ресурсов для качественной подготовки, как то проф. клубы и инфраструктура, одними школьными стадионами и физруками... А тут...
2)

Просто, если государство имеет в виду обкорнать футбольную элитную лигу, интересно знать, будет ли что-то взамен? Может, развитие инфраструктуры в регионах? Или рационализация работы ДЮСШ с бюджетной формой собственности? Или современная госпрограмма по модернизации детско-юношеской системы? Или, наконец, банальная поддержка маленьких клубов, чтобы они могли наскрести хотя бы на вторую лигу?

Ведь что-то же должно быть взамен. Иначе все это похоже на экспроприацию — самое простое и малополезное, что можно сделать, когда надо затянуть пояса.

Самое интересное в этой части то, что эта проблема волнует руководителя, который, находясь в абсолютно идентичной ситуации нехватки ресурсов (денежных) на поддержание старого уклада жизни своего проекта нашёл выход в... приглашении в проект букмекерской конторы с едва ли не самой сомнительной репутацией на местном рынке... "А судьи - кто?" (с)

**Nomak** » 12 янв 2018 13:00

Бессмысленно сравнивать виды, находящиеся в разных весовых категориях, как и бессмысленно оправдываться. Жопа везде одинаковая, что в футболе, что в хоккее. Пока стоял фундамент, построенный в Союзе, были мы и завсегдатаями элиты, и крепким середнякам европейского футбола бой давали. Играли наши хоккеисты в Северной Америке, а футболисты за рубежом, и не только в России. Как пришло время строить все самим - пошли Словения, Люксембург и т.д.

**Ash13** » 12 янв 2018 15:11

Nomak писал(а):Жопа везде одинаковая, что в футболе, что в хоккее.

Жопа у нас только в футболе и то относительная, а в хоккее у нас просто завышенные ожидания. Люди принципиально не хотят понимать что повторить успехи уровня СССР можно только имея ресурсы того же масштаба что были у СССР. Для маленькой страны у нас вполне достойные результаты. Особенно что касается молодёжного хоккея. Запрыгнуть в десятку мировой элиты с воспитанниками всего лишь 12 льдов удавалось очень немногим странам.

**Nomak** » 12 янв 2018 16:21

Ash13, любые достижения, в принципе, относительны, смотря с чем сравнивать. Но, учитывая масштаб средств, вкладываемых в хоккей, завышенные ожидания - это скорее про баскетбол и волейбол, да даже гандбол, наверное. А от хоккея хотелось бы большего. А если страна у нас маленькая, так может и развивать стоит менее затратные виды спорта, как хорваты, сербы или словенцы. Кто играет в десятке, в которую мы пытаемся запрыгнуть? Все страны либо другого калибра - Россия, США, Канада, либо другого уровня жизни - Швеция, Финляндия, Дания, Швейцария, либо с богатой хоккейной историей, как Чехия или Словакия. Вот будет у нас уровень жизни, как в Швеции - тогда при нынешних результатах наши ожидания будут точно завышены.

**Ash13** » 12 янв 2018 17:39

Nomak писал(а):Но, учитывая масштаб средств, вкладываемых в хоккей

Какие там средства в проекции на требуемый результат? Не смеши. 32 льда? Так результат получается не из сравнения с внутренней нищетой, а в сравнении с тем что есть у конкурентов. А это всё из твоего же списка:

Nomak писал(а):страны либо другого калибра - Россия, США, Канада, либо другого уровня жизни - Швеция, Финляндия, Дания, Швейцария, либо с богатой хоккейной историей, как Чехия или Словакия.

.......................

Nomak писал(а):завышенные ожидания - это скорее про баскетбол и волейбол, да даже гандбол, наверное.

Вообще-то у нас менталитет такой у народа - наследие эпохи совка - навыков соотносить полученный результат к затраченным на результат ресурсам никаких. И поводов выделять кого-то более равного среди остальных равных или кого-то менее равного не вижу от слова совсем.
........................

Nomak писал(а):А от хоккея хотелось бы большего.

Перевожу на русский язык - плевать что взять неоткуда... "крутись как хочешь, но баркас мой со дна достань!" Ну и что тебе такая жизненная философия дала?) Баркас хоть раз подняли?) Кстати, ещё одна фишка - отсутствие конкретики - чего именно большего.))) Потому как сколько вам не дай прокатит только в первый раз, а дальше всё-равно будет мало))) Вон в футболе Ермаковича народ на вилы поднял за то что видишь ли в плей-офф ЛЧ вывести не способен...)))

Nomak писал(а): если страна у нас маленькая, так может и развивать стоит менее затратные виды спорта, как хорваты, сербы или словенцы.

Поздняк метаться, когда основные затраты уже понесены. На заре суверенитета такую лажу ещё можно было как-то "впарить" народу... А сейчас какие предложения, когда некоторые трансляции матчей сборной на ЧМ собирают до миллиона зрителей? И я думаю не одна сотня тысяч из этого миллиона смотрит 50-60 игр Динамо в КХЛ... Что им взамен (как сказал бы Кайко))) предлагается? Каких-то дешёвеньких гандболистов посмотреть... Я ж говорю, относительные вещи для нашего народа слишком сложная материя)

**Nomak** » 15 янв 2018 13:20

Ash13, не вижу смысла сравнивать масштаб затрат с конкурентами в принципе. У нас другие реалии. И если гнаться за конкурентами, то можно и надорваться. Повторюсь, исходить надо из собственных возможностей, а они таковы, что хоккей для нашей страны - дорогой вид спорта. А если мы хотим чего-то добиться, он должен быть еще дороже. В регионах пенсия в 150у.е. считается высокой. На всю Брестскую область, для того чтобы вставить нефростому, аппарат есть только в Бресте. Который в ноябре сломался. Не знаю, починили ли, потому что уже поздно. В районных центрах аппарат УЗИ не везде есть. Так о каких аренах можно говорить, если они висят неподъемным грузом на местных бюджетах? И основные затраты только предстоит понести - аренам еще стоять и стоять, и за их эксплуатацию предстоит платить еще не один год. А то ведь получается, как с председателем одного РИКа. Детский дом без специального автобуса для детей, но председатель с Кашкаем в полной комплектации. И все по инструкции, госконтроль проверял.
П.С. а про гандболистов ты зря так.

**Ash13** » 18 янв 2018 11:14

Nomak писал(а):не вижу смысла сравнивать масштаб затрат с конкурентами в принципе. У нас другие реалии.

Неа... Всё ты прекрасно видишь, только не хочешь этого признавать. А это уже совсем другая песТня.

Nomak писал(а):И если гнаться за конкурентами, то можно и надорваться.

А кто предлагает гнаться за ними? Я только писал о том что текущий результат вполне объективен. За другим можно и не гнаться, а просто смириться с тем что есть... Но вас не устраивает ни то, ни другое... А вот снос до основания это тема как раз по вашей ментальности... Живёт идеология советов...)))

Nomak писал(а):что хоккей для нашей страны - дорогой вид спорта. А если мы хотим чего-то добиться, он должен быть еще дороже. В регионах пенсия в 150у.е. считается высокой. На всю Брестскую область, для того чтобы вставить нефростому, аппарат есть только в Бресте. Который в ноябре сломался. Не знаю, починили ли, потому что уже поздно. В районных центрах аппарат УЗИ не везде есть. Так о каких аренах можно говорить, если они висят неподъемным грузом на местных бюджетах? И основные затраты только предстоит понести - аренам еще стоять и стоять, и за их эксплуатацию предстоит платить еще не один год. А то ведь получается, как с председателем одного РИКа. Детский дом без специального автобуса для детей, но председатель с Кашкаем в полной комплектации. И все по инструкции, госконтроль проверял.

Мне сча расплакаться? В хоккее затраты на сотни миллионов долларов при этом он востребован аудиторией порядка миллиона в стране (рабочие места, оздоровление, зрелище). А не пробовал сравнивать пользу/вред "инвестиций" в "цементную" отрасль? Бабло жрали и жрут лярдами (куда там до сотки хоккейных!), а на выходе что? Перу сотен новых котеджей у участников распила, пару тысяч рабочих мест и масштабная экологическая катастрофа? За лярды? Ну конечно же нефростому не даёт вставить копеечный хоккей, а не такие "чудо-инвестиции" лярдами...)))

Nomak писал(а):П.С. а про гандболистов ты зря так.

Правду? Конечно зря...) Вон, чемпионат какой-то (даже не интересно что за он)) как-раз идёт... Сколько там сообщений к каждому матчу набивается?) В сравнении с Динамо, а тем более со сборной...;)

**Nomak** » 18 янв 2018 11:35

Ash13, так в том, что результат объективен я с тобой и не спорю) Точнее объективно, что результата нет. А если результата нет, так имхо лучше сосредоточиться на том, что дешевле и результат принести может. На этом предлагаю закончить, я твое мнение услышал, уважаю, но остаюсь при своем)
П.С. когда я писал - хотелось бы большего, на самом деле я имел ввиду немного - пару беларуских игроков за океаном и на пару канадских игроков меньше в сборной. Лично для меня этого будет достаточно.

Автора! (Сергей Кайко)

Кто сейчас на конференции