Автора! (Сергей Кайко)

**EXEMOK** » 04 июл 2007 22:23

"Прессбол" на связи с читателями
Сергей КАЙКО

Профильные темы:
Главный редактор

"Прямая линия" с Сергеем Кайко

**stran** » 18 дек 2017 21:28

Дудя смотрели? Если "да", то кто понравился, а если "нет", то нет.
Залог успешного интервью в чем? Интервьюер,собеседник, тема, актуальность.Или все вместе? Или нету более-менее работающего рецепта?

**Сергей Кайко** » 19 дек 2017 23:26

stran писал(а):Дудя смотрели? Если "да", то кто понравился, а если "нет", то нет.
Залог успешного интервью в чем? Интервьюер,собеседник, тема, актуальность.Или все вместе? Или нету более-менее работающего рецепта?

Дудя предпочитаю читать. Смотреть -- не хватает усидчивости. По этой причине, насколько помню, ни одного эфира "от корки до корки" не видел -- только фрагменты. Этого в принципе хватает, чтобы разделять обще позитивные оценки. Насчет залога успешности... Я не заканчивал журфак, но не удивлюсь, если этому жанру отдают целые спецкурсы -- настолько обширна тема. Поэтому скажу коротко. Нужны подготовка (считаю, к большому интервью нужно готовиться круглый день), проработка вопросов и их последовательность, знание психотипа собеседника, умение докручивать темы... И многое другое -- включая, разумеется, фарт.

**Khimik-SKA** » 20 дек 2017 08:13

stran писал(а):Залог успешного интервью в чем? Интервьюер,собеседник, тема, актуальность

Подача

**stran** » 20 дек 2017 08:16

Khimik-SKA писал(а):
stran писал(а):Залог успешного интервью в чем? Интервьюер,собеседник, тема, актуальность

Подача

эйс или в табло?

**Khimik-SKA** » 20 дек 2017 08:18

stran, в сетку-в net-в интернет

**stran** » 20 дек 2017 08:25

Khimik-SKA, ну не скажи.Тот же Дудь свои интервью в сети одинаково подает. Хлебникова я смотрел взахлеб.Как и Познера, Ходорковского, Роднянского,Парфенова. А некий фэйс (об тэйбл его),халиб минуты три у меня проигрывался

**Khimik-SKA** » 20 дек 2017 08:34

stran, одинаково. Но молодежи нравится. Ужимки, кривляния, матюгальник. Ощущение раскрепощенной беседы. Плюс графические вставочки. Плюс вопросы про бабло, которые мало кто задает. Или вот кто может спросить у собеседника: "Ты дрочишь?". Только Дудь:)

**Nomak** » 20 дек 2017 13:40

Случайно попалось на глаза вью Дудя с Шевчуком. Понравилось сильно, включил следом Ходорковского. Абсолютно противоположное впечатление. Насколько открыт был к разговору Шевчук, настолько сухо и "не переходя черту" вел себя Ходорковский. На все провокационные вопросы улыбался и переводил стрелки. Не тот масштаб у Дудя, чтобы разговаривать на равных с такими людьми. С ними на вопросах: "ты дрочишь?" или "а сколько у тебя бабла?" интервью не сделаешь.

**Khimik-SKA** » 20 дек 2017 13:48

Nomak, Ходорковский - скучный собеседник. Я пробовал послушать интервью Венедиктова с ним. На минут 5 хватило терпения.

**Nomak** » 20 дек 2017 13:56

Khimik-SKA, возможно, до Дудя не видел с Ходорковским интервью. Я к тому, что интервьюер должен быть немного глубже в теме, чтобы разговаривать с человеком, владевшим ЮКОСом. С Шевчуком поверхностное знание вопроса прокатит, с Ходорковским нет. В общем лично для меня тема была не раскрыта. Но с Шевчуком получилось достойно. Больше не смотрел пока.

Мерзкий тип этот Дудь. Потому и успешен. Ещё и потому успешен, что интервьюер хороший. Интервьюер хороший, но тип мерзкий.

**Попаруграмм** » 21 дек 2017 20:29

stran писал(а):Дудя смотрели?

нет. зачем ?

**stran** » 22 дек 2017 08:01

Попаруграмм писал(а):
stran писал(а):Дудя смотрели?

нет. зачем ?

или у Кайко два аккаунта здесь, или спрашивали не тебя.

**youras** » 30 дек 2017 11:49

Сергей, доброго времени суток.
Вот о чем. Не выкладывая материалы последнего номера до выхода следующего, редакция, скажем так, стимулирует продажи и подписку. Полагаю, это верно.
Но. Вчера, 29.12, вышел последний номер года. В Гомеле после 15.00,в четырех киосках его уже не было.
"Так у нас 1-2 газеты только приходит". Сегодня, 30.12, в двух других Белсаюздруках, его тоже нет. С тем же ответом. И это во втором городе страны. А что ж в провинциальных райцентрах?
Вопрос, полагаю, риторический.
Почему Прессболу не открывать для доступа артыкулы пораньше?
Неужели убудет???
Согласен, что подписка хорошо, розница хорошо, но не с их тарифами на распространение.....
Т.е.,баланс какой-то найдите. Уважать читателей нужно.
Спасибо.

**Попаруграмм** » 31 дек 2017 12:39

youras писал(а): И это во втором городе страны.

после Шклова ?

youras писал(а):. А что ж в провинциальных райцентрах?

практически Средневековье. жгут киоски БСП.

**youras** » 31 дек 2017 13:38

Попаруграмм писал(а):
youras писал(а): И это во втором городе страны.

после Шклова ?
youras писал(а):. А что ж в провинциальных райцентрах?

практически Средневековье. жгут киоски БСП.

Прыхварэў напрыканцы года?

**Сергей Кайко** » 31 дек 2017 17:30

youras писал(а):Сергей, доброго времени суток.
Вот о чем. Не выкладывая материалы последнего номера до выхода следующего, редакция, скажем так, стимулирует продажи и подписку. Полагаю, это верно.
Но. Вчера, 29.12, вышел последний номер года. В Гомеле после 15.00,в четырех киосках его уже не было.
"Так у нас 1-2 газеты только приходит". Сегодня, 30.12, в двух других Белсаюздруках, его тоже нет. С тем же ответом. И это во втором городе страны. А что ж в провинциальных райцентрах?
Вопрос, полагаю, риторический.
Почему Прессболу не открывать для доступа артыкулы пораньше?
Неужели убудет???
Согласен, что подписка хорошо, розница хорошо, но не с их тарифами на распространение.....
Т.е.,баланс какой-то найдите. Уважать читателей нужно.
Спасибо.

Да, вопрос вполне риторический. Мы очень уважаем своих читателей. Всех до одного, но более всего, конечно, тех, кто готов платить. И мне кажется правильным, естественным и очевидным, что именно этой премиум-аудитории достается больше контента. Все пропорции здесь прямые, а логика линейна -- кто платит, тому больше музыки. Однако: мы уважаем не только подписчика, но и пользователя. Он платит кликом, с которым мы идем к рекламодателю. Но, как вы понимаете, это немного разные истории. Такая вот элементарная азбука за шесть часов до Нового года.
Завтра с утра, кстати, подписчики и пользователи пойдут на сближение -- откроем для всех интервью с Человеком года. Блестящая, считаю, работа коллеги Мордасевича.
Впрочем, это завтра... А пока с наступающим!

**Wesley-13** » 31 дек 2017 18:01

Сергей Кайко писал(а):Завтра с утра, кстати, подписчики и пользователи пойдут на сближение -- откроем для всех интервью с Человеком года. Блестящая, считаю, работа коллеги Мордасевича.

А кто Человек года? Если не секрет.
Вот 20 лет назад был Человек года! Всем "человекам человек".
С наступающим.

**azarte** » 06 янв 2018 19:02

Здравствуйте, Сергей! Может быть, Вы внесёте ясность по поводу нового места работы Сергея Юрьевича Новикова?
И кому Вы передадите темы, которые он вёл?

**Wesley-13** » 06 янв 2018 20:25

azarte писал(а):Здравствуйте, Сергей! Может быть, Вы внесёте ясность по поводу нового места работы Сергея Юрьевича Новикова?
И кому Вы передадите темы, которые он вёл?

Не внесет. Верьте мне.

**eared** » 06 янв 2018 20:49

Wesley-13 писал(а):
azarte писал(а):Здравствуйте, Сергей! Может быть, Вы внесёте ясность по поводу нового места работы Сергея Юрьевича Новикова?
И кому Вы передадите темы, которые он вёл?

Не внесет. Верьте мне.

Ты взнос крумкачам думаешь вносить? :)) Потом может и Кайко чего внесет. :))

**СТРАННИК1978** » 09 янв 2018 12:28

Добрый день. Возвращаясь к теме флагштоков для стадиона Динамо и компании монтажлегмаш, которая выиграла тендер с ценой на 90 тысяч рублей выше, чем у конкурента. Как следует из документов, победа произошла из-за сроков, т.е. конкуренты обещали сделать все за 3 или 4 месяца, а монтажлегмаш - в течение месяца, т.е. до нового года. На сегодня никаких работ по производству и монтажу не происходит, т.е. сроки изначально были нереальными. Но стоимость закупки так и останется на 90 тысяч дороже. Интересная ситуация получается. понесет ли кто-нибудь наказание за такую аферу?

**Wesley-13** » 10 янв 2018 12:06

СТРАННИК1978 писал(а):Интересная ситуация получается. понесет ли кто-нибудь наказание за такую аферу?

Прессбол, если ввяжется в то, к чему вы его склоняете. Инициатива наказуема.

Но мой вам совет, если хотите. Берите все свои знания по этому делу и пишите заявление в милицию. Там разберутся.
Просто, скорее всего, нет еще заявления. А раз нет заявления, то нет и разбирательства.

**Ash13** » 12 янв 2018 11:45

https://www.pressball.by/news/football/284120
Это последствия новогоднего запоя, или вы по тяжёлым наркотикам? Я конечно понимаю когда обычные люди на форуме всякую чушь порют, но когда главред профильного издания это уже определённо перебор.
1)

Последнее дело, конечно, сталкивать два самых популярных в стране вида спорта. Да и никакое это не сталкивание

Сталкивание-сталкивание... И нечего тут вопрошать "А кто это сделал?!" Коль уж берётесь сравнивать два вида, тогда уж извольте всем сёстрам по серьгам. На каждое поражение от Словении хоккейная сборная может ответить к примеру победой над более рейтинговыми шведами или более свежий пример - американцами... Факт в том что за 2 суверенных десятилетия хоккейная сборная прошла путь от команды претендента на попадание в элиту (позднее лифтёра), до завсегдатая элиты (14 чемпионатов кряду) с довольно высоким рейтингом (10) и даже 4 выхода в 8 лучших. А чем похвастает футбол, живший эти же 2 десятилетия ничуть не хуже чем хоккеисты (если судить по цифрам фигурировавшим у вас же в издании по трансферу Савицкого)? Как были командой складывающей лапки кверху ещё на стадии жеребьёвки, так ей и остались... И любителям из Люксембурга местные мастера кожаного мяча сливают ничуть хуже чем хоккеисты словенцам, только вот разница между мощностями для подготовки игроков и в том и в другом случае совершенно разная. Выпускникам 2-7 ледовых дворцов Словении противостояли выпускники 4 наших. Даже с поправкой на натурализацию и то что в последнем провале участвовали "первые ласточки" наших новостроев, это не идёт ни в какое сравнение с разницей в ресурсах Люксембурга и Беларуси. При их 580 тыс населения побеждать нужно даже не имея никаких ресурсов для качественной подготовки, как то проф. клубы и инфраструктура, одними школьными стадионами и физруками... А тут...
2)

Просто, если государство имеет в виду обкорнать футбольную элитную лигу, интересно знать, будет ли что-то взамен? Может, развитие инфраструктуры в регионах? Или рационализация работы ДЮСШ с бюджетной формой собственности? Или современная госпрограмма по модернизации детско-юношеской системы? Или, наконец, банальная поддержка маленьких клубов, чтобы они могли наскрести хотя бы на вторую лигу?

Ведь что-то же должно быть взамен. Иначе все это похоже на экспроприацию — самое простое и малополезное, что можно сделать, когда надо затянуть пояса.

Самое интересное в этой части то, что эта проблема волнует руководителя, который, находясь в абсолютно идентичной ситуации нехватки ресурсов (денежных) на поддержание старого уклада жизни своего проекта нашёл выход в... приглашении в проект букмекерской конторы с едва ли не самой сомнительной репутацией на местном рынке... "А судьи - кто?" (с)

**Nomak** » 12 янв 2018 13:00

Бессмысленно сравнивать виды, находящиеся в разных весовых категориях, как и бессмысленно оправдываться. Жопа везде одинаковая, что в футболе, что в хоккее. Пока стоял фундамент, построенный в Союзе, были мы и завсегдатаями элиты, и крепким середнякам европейского футбола бой давали. Играли наши хоккеисты в Северной Америке, а футболисты за рубежом, и не только в России. Как пришло время строить все самим - пошли Словения, Люксембург и т.д.

Автора! (Сергей Кайко)

Кто сейчас на конференции