2017-05-17 11:42:32
Хоккей

От "лиса-профессора, изнасиловавшего "памяркоўнасць" до "окончательно потерявшего команду" — как менялось мнение о Льюисе

От "лиса-профессора, изнасиловавшего "памяркоўнасць" до "окончательно потерявшего команду" — как менялось мнение о Льюисе Погрузившись в архивы, собрали отзывы хоккейных экспертов и игроков о работе Дэйва Льюиса в сборной Беларуси: после трех чемпионатов мира и олимпийской квалификации в Минске. Они заметно отличаются.

ПОСЛЕ ЧМ-2015 (7-е МЕСТО): ИЗНАСИЛОВАЛ "ПАМЯРКОЎНАСЦЬ", ХОККЕЙНЫЙ ПРОФЕССОР, УМНЫЙ И ХИТРЫЙ ЛИС

Вячеслав Федоренков, корреспондент "Прессбола".

Здесь без эйфории, но я и правда был впечатлен работой команды Льюиса. Как уже писал, Дэйв сумел переломить психологию наших сборников через колено. Понятно, что здесь он не пионер: Хэнлон небезуспешно делал это и прежде. Но у Глена был хоккей все же более прагматичный и менее акцентированный на давление вне зависимости от соперника. Льюис же, грубо говоря, изнасиловал нашу пресловутую "памяркоўнасць", заставив играть первым номером с кем бы то ни было. И получилось! Причем — даже не сильнейшим составом. Почему я уже уверен, что опрос "Тренер года" превратится в формальность, каковой он был и год назад. Единственное, кажется, в вариантах тройки не нужно забывать фамилию Буре.

Артур Жоль, корреспондент "Прессбола".

…в апрельском кэмпе была проведена кропотливейшая работа не только по закладыванию физической подготовки. Каждый хоккеист предельно четко представлял систему и свою роль в ней. Специалист экстра-класса Дэйв организовал труд внутри штаба так, что сборная прекрасно подготовилась во всех аспектах. И в этом видится отличие команды Льюиса от команды Хэнлона. Глен все же в большей мере ставил на эмоции. Он ломал "памяркоўнасць" мотивацией. Льюис — через работу, через подготовку на основе своего колоссального опыта. Хотя и у него психология, понятно, не плелась в конце приоритетов.

Из заключительной части диалога обозревателей "ПБ".

В.Ф. Закругляя же рассуждения о тренерском почерке, склонен сравнивать стиль Дэйва скорее не с системой Хэнлона, а с подходами Фрэйзера. Курт в свое время пытался добиться от сборной того же, что и Льюис. Правда, с заметно меньшим успехом. Уж не знаю, в чем дело: то ли штаб тогда был менее сбалансированным, то ли американец все же менее искусным. А скорее, сборники тогда еще не все дозрели до готовности плевать на авторитеты и плющить их в их же зоне, причем в основном успешно.

А.Ж. Думаю, дело действительно в том, что Льюис более сильный специалист, чем Фрэйзер. И вообще самый сильный тренер, который когда-либо работал с белорусской сборной (здесь отдаем должное нашей федерации за удачный декабрьский выбор). Не умаляю при этом ничьих заслуг, но почти два десятка лет в "Детройте", за которые клуб выиграл три Кубка Стэнли, говорят сами за себя. При этом и Льюису, и Фрэйзеру, и Хэнлону одинаково хорошо удавалось вытягивать из ребят больше, чем, казалось бы, они могут. В этом североамериканские тренеры выгодно отличаются от отечественных. Причина, пожалуй, в менталитете. В извечном оптимизме и позитиве. То есть если на чемпионат не едут, например, Денисов и Граборенко, то Льюис не плачется о тяжкой доле, не стелет соломку, а говорит: "У нас есть Лисовец, который катается лучше всех". Такие моменты заставляют подопечных сильнее верить в свои силы.

Дэйв Льюис, ЧМ-2015
Дэйв Льюис, ЧМ-2015

Владимир Юрзинов в интервью "Прессболу".

Успели познакомиться с Дэйвом Льюисом? Какое впечатление произвел тренер нашей сборной?
Удалось пообщаться накоротке. Ясно, что во время чемпионата мира ему не до долгих бесед за чашкой чая. А главное впечатление, которое на тренера может произвести коллега, — игра его команды. Подтянутая, сплоченная. Ребята шли на матчи как на праздник, а это очень большое дело, поверьте. Когда действительно рвешься в бой, а не отбываешь повинность. Создание такой рабочей атмосферы — важный фактор нашего ремесла.

…Если попытаться охарактеризовать игру белорусов коротко, скажу так: они выступали солидно. Причем солидность проявлялась даже в мелочах, начиная от одежды. Что же до собственно хоккея, то парни были явно подготовлены, мотивированы, хорошо сражались командой. Характер и воля присутствовали безусловно. И физические кондиции на уровне…

Владимир Юрзинов. Вы, белорусы. Так и продолжайте

Комментатор "Беларусь-5" Александр Цвечковский в интервью "ПБ".

Ехал в Остраву и был уверен, что точно не вылетим — ровно пройдем группу. Заодно теплилась надежда, что при хорошем раскладе окажемся в плей-офф. Я много читал о Льюисе еще раньше. Понимал: это действительно крутой наставник — даже по НХЛовским меркам. И просто не мог представить, что приедут наши "канадцы" и будут бороться за выживание.

Мне кажется, это тренерская команда. Играют по заданию, придерживаются тактики — отсюда и результаты. Не знаю, как там Буре повлиял, но запас "физухи" виден невооруженным глазом. Причем не только бегаем, но и прессингуем активно. Заметил сегодня, что защитники бросаются на соперника. Сначала думал, возможно, это ошибки, но потом присмотрелся — нападающие постоянно страхуют. Выходит, таковы тренерские указания — играть по шайбе.

Какие мысли посетили, когда прежнее руководство назначило Крикунова?
Знаешь, в последние годы любые назначения спокойно воспринимаю. Были мысли, только когда он ушел — тогда полегчало. Даже обрадовался. Мне кажется, нашей сборной нужен канадский специалист. С североамериканцами лучше получается: Фрэйзер, Хэнлон, Льюис. Последний — самый опытный из них. Все-таки больше Хэнлона поработал в НХЛ и большего добился. Поэтому так и выступаем. А некоторые предрекали борьбу за выживание, говорили, мол, матч со Словенией чуть ли не решающий.

Председатель Федерации хоккея Республики Беларуси Игорь Рачковский.

Федерация ни на секунду не сомневалась в необходимости продления сотрудничества с Дэйвом Льюисом. Вообще, как только мы впервые с ним знакомились, канадский специалист предстал в образе профессионала. Тотчас же было сложно оценить его тренерские качества, но человеческие!.. Не буду называть имена, но многие прежние наставника сразу переходили к обсуждению финансовой стороны вопроса, тогда как Дэйв даже не захотел предметно об этом говорить. Напротив, предложил себя показать, продемонстрировать, а уже потом говорить о долгосрочном сотрудничестве.

Хорошо понимал, что после чемпионата мира Льиюс будет иметь предложения из-за океана. Причем разговаривал с генеральными менеджерами из США, и они это подтверждали. К счастью, Дэйв захотел продолжить работу у нас. По всем позициям мы нашли консенсус. Разумеется, сумма контракта увеличилась сообразно результату и интересу к услугам наставника. Однако оглашать ее не буду. Это коммерческая тайна.

Вячеслав Федоренков, из итогового интервью с Льюисом.

Иногда приятно ошибаться и не стыдно признавать ошибку. Когда нынешний лауреат ежегодного прессболовского опроса "Тренер года" вступал в должность главкома сборной Беларуси, один из авторов этого интервью предположил, что как мотиватор он уступит харизматичному предшественнику Глену Хэнлону. Но креатива у условного (не забываем про "50 дней Крикунова") преемника оказалось едва ли меньше, чем у трижды лучшего Глена.

Тренер года. Дэйв Льюис: тост за Беларусь


Ассистент Льюиса Олег Антоненко, из разговора с "ПБ" накануне поединка Кубка Словакии (11.02.2016).

Погружение в систему Льюиса несло откровения?
Начнем с того, что она передовая в современном мировом хоккее. Максимальное исключение игры в своей зоне, выматывание соперника, даже если ему удалось в ней закрепиться. И, само собой, множество мелких нюансов, наблюдая за которыми понимаешь, что Дэйв — хоккейный профессор. Эдакий лис: умный и хитрый.

Дэйв Льюис: со словаками мы играли как сумасшедшие собаки

Корреспондент газеты "Советская Белоруссия" Владимир Дмитриев после спаррингового матча со словаками.

Дэйв Льюис, главный тренер нашей хоккейной сборной, пошел по стопам Бернда Штанге и сравнил собственных подопечных с "друзьями человека". Однако оцените тональность. Немец сравнением с маленькой собачкой невольно унижал футболистов, а канадец, говоря о псах, буквально превозносит своих парней. Когда–нибудь ученые напишут диссертации на тему психологии отношений в спортивных командах. Но и без научных исследований понятно: Льюис заряжает эмоциями покруче Штанге. И как результат, хоккеисты бьются на льду не только за себя, за контракт, но еще и за тренера. На чемпионате мира в Чехии сборная Беларуси показала хоккей, который от нее никак не ждали — наступательный, силовой, бодрый. И новый сезон идет пока в похожей тональности.

ПОСЛЕ ЧМ-2016 (12-е МЕСТО): РИГИДНОСТЬ ЛЬЮИСА, НАДО ГОВОРИТЬ "ГОП", КОГДА УЖЕ ПЕРЕПРЫГНУЛ

Александр Шумидуб, из материала-опроса "ПБ".

Перед чемпионатом было объявлено, что команда едет за медалями. Но это бравада и самообман. Уже три первые игры показали, что бороться за награды нам практически невозможно. Это еще чудо, что одолели словаков. Льюис сказал, что сборная тренировалась по такой же системе, что и год назад. Значит, физическая готовность должна быть той же. Видно, проблемой стала психология. Не нашлось лидера — в составе не оказалось Кольцова, Денисова, да и Калюжный получил травму. А ведь должны быть люди, которые цементируют коллектив. <…> Чтобы в следующий раз выступить лучше, нужно собрать нормальную, боеспособную команду и спокойно ее готовить. И не надо этих разговоров о медалях. А то сейчас хоккеистов зомбировали, и они уже закрыли глаза и видели себя с наградами. Надо просто играть в хоккей — глядишь, появятся и медали.

Льюиса, конечно, следует оставлять. Он выполняет свою работу, у него определенные требования, система. Да, сейчас не получилось, но так бывает. Это не значит, что нужно отправлять тренера в отставку.

Анатолий Варивончик, из материала-опроса "ПБ".

…Что нужно сделать, чтобы лучше выступить в следующий раз? Об этом поговорим позже. Надо работать, и все. А Льюиса не трогать. При чем здесь он? Тренер старался как мог, чтобы выжать из команды максимум. Но, может, возникли какие-то внутренние причины того, что сборная оказалась не готова. А Дэйв правильно поставил задачу — двигаться вперед. Он же не говорил, что непременно привезет медали. Однако если и год, и два назад мы попадали в плей-офф, почему бы не нацелиться на еще один шаг вперед? Правильно, что декларировались эти цели. Только так и можно идти дальше.


Вячеслав Федоренков, из материала "ПБ".

…Сумели разминуться с абсолютным позором — вылетом в "пердив" впервые за чертову дюжину лет. Можно сказать, пронесло. В концовке же, как обычно, — извечные вопросы "кто виноват?" и "что делать?". Хотя первейший все же — что случилось. "Почему все не так", хотя, казалось бы, "вроде все как всегда". И готовились так же, как к Остраве, и "челлендж" прошли более или менее ровно и вполне убедительно, и состав был явно не слабее прошлогоднего. А вот, поди ж ты, — громкий "бум" после давешних "ура". Кадровые проблемы отпадают: потери Калюжного и Коробова случились, когда почти все страшное было уже позади. "Черная венгерская суббота", конечно, была еще впереди, но, анализируя прошедшие на то время поединки, уверенности, что с выбывшими результат был бы принципиально иным, согласитесь, сейчас никакой.

Не знаю, как у кого, а моя рабочая версия — синдром второго года сделал-таки свое черное дело, пусть накануне старта возможность его воздействия Дэйв Льюис и отметал. Мол, это больше клубная заморочка, сборная — другое дело. А вышло вона как... Почти наверняка сборники действительно делали все то же самое. И Буре давал все те же нагрузки, и система Льюиса прививалась игрокам ежедневно, и его многочисленные ассистенты выполняли свою работу на привычных для них направлениях. А в итоге это и оказалось проблемой. Нас просто изучили год назад. И, взяв за основу "на всякий яд есть противоядие", разложили игру белорусской команды по полкам, а ее саму — на льду. Словаки вот только не сдюжили — в дебюте откусили слишком высокие скорости, которые к эндшпилю не смогли прожевать и переварить. Немцы побили эпично. А венгры... По-моему, им было проще всего. Здесь уже действовала не тактика и "физика", а банальная психология: наша сборная была "прибита". И глобально — предыдущими неудачами, и локально, когда в дебюте посыпался Лаланд. И все: "клиент созрел".

Наверное, один из самых неприятных моментов — ригидность Льюиса. В общем, разумному "работает — ничего не трогай" он следовал как-то уж совсем фанатично. То есть ничего не трогал, даже когда оно явно переставало работать. До конца верил в тройку Калюжного, разбросав ее только тогда, когда поломался центр. Упорно верил (терпел?) на "ленточке" в Лаланда, когда у того явно не клеилось, даже если делать скидку на заметную меньшую эффективность белорусской обороны в Санкт-Петербурге. Создалось ощущение, что плана "Б" на случай осложнений у Лиса не оказалось. А план "А", так блестяще сработавший в Остраве, для разведок противника был уже не секретом. Синдром второго года как есть.

Теперь — "что делать?". У наших верхов в подобных случаях ответ один. Ярче всего он прежде проявлялся в отношении наставников юношеской и молодежной сборных, но и коучам "националки" периодически "прилетало". То есть "развод и дети пополам". Можете обвинять в той самой ригидности, но был и продолжаю оставаться противником резких кадровых движений в подобных ситуациях. Случись нам распрощаться с элитой — еще куда ни шло. Здесь я скорее ожидал бы от Льюиса заявления "по собственному". Дело чести — как пуля в лоб для офицера, провалившего фронт при наличии достаточной живой силы и техники. Теперь все же не стоит. И сразу по двум причинам. Первая очевидна — сентябрьская олимпийская квалификация. Расставаться нынче с коучем сборной — равно повторить допущенную совсем недавно ошибку. Кто забыл ее плоды — пересмотрите записи олимпийской квалификации в датском Войенсе в феврале 2013-го. Если, конечно, страдаете мазохизмом. Сколь бы способный сменщик ни принял сейчас вожжи у Льюиса, времени у него будет в обрез, как тогда у Скабелки. А значит, риск очередного "упса", да еще на своем льду, резко возрастет. Второй аспект — можете считать мазохистом уже автора, но мне по-прежнему интересно: каким после синдрома второго года станет третий год под руководством Льюиса? Ситуация, безусловно, пикантная, особенно в свете того, что через шлюз Крэйга Вудкрофта сборную недавно еще крепче повязали с минским "Динамо". Теперь тем более понятно, что поторопились. Но коли поторопились, поздно пить боржоми. Как сказал недавно Коваль, "мы все в одной лодке". Раз уж уселись — надо грести...

Игорь Рачковский, из интервью "ПБ".

У вас не было ощущения, что в ходе чемпионата Льюис и сам не всегда понимал, что творится с командой?
Мне тяжело читать мысли Дэйва. Но, опираясь на беседы с ним по ходу турнира, прихожу к выводу, что некоторые моменты просто стали для него неприятным сюрпризом. В частности — непрофессиональное отношение к делу ряда лидеров. Опять же возвращаемся к разности менталитетов. Для североамериканского тренера порой непостижимо, что кто-то может поступить вот так-то и так-то. Он привык к другому.

Игорь Рачковский и Дэйв Льюис после ЧМ-2016
Игорь Рачковский и Дэйв Льюис после ЧМ-2016

Леонид Фатиков.

…Оставлять ли Льюиса — прерогатива федерации. Но вопросы к тренерскому штабу есть. По ходу первенства коучи не сумели переключить команду на работу, приносящую результат. Хотелось бы от Дэйва более гибкой тактики — если что-то не работает, пробовать другую схему. А у нас один и тот же рисунок оставался до конца. Что же касается декларированных целей взять медали — считаю, надо говорить "гоп", когда уже перепрыгнул. Высокие цели — это хорошо, но чуть ли не официально заявлять, что мы будем с медалями, было явно преждевременно.

ПОСЛЕ ОЛИМПИЙСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ В МИНСКЕ (СБОРНАЯ БЕЛАРУСИ НЕ СУМЕЛА КВАЛИФИЦИРОВАТЬСЯ НА ВТОРУЮ ОЛИМПИАДУ ПОДРЯД, УСТУПИВ ПУТЕВКУ СЛОВЕНЦАМ): НЕ МАХАТЬ ШАШКОЙ

Вячеслав Федоренков, из материала "ПБ".

Так кто виноват, и что делать? <...> Провала как такового не заметил. А рецепт словенского успеха и, соответственно, нашей неудачи лаконично-исчерпывающе огласил коуч победителей Ник Зупанчич: "Просто наши буллитисты оказались чуть мастеровитее белорусских". Отсюда при прочих равных и элементарное лечение — тренировать "булки".

А стратегически — не дергаться. Не махать шашкой, не разгонять тренерский штаб. По итогам уик-энда Льюис еще раз убедил меня в том, в чем я был уверен после ЧМ-2015 в Остраве, но начал сомневаться весной-2016 в Петербурге. А именно: Дэйв способен грамотно управлять командой и заводить ее (два с половиной камбэка в трех матчах — лучшее тому подтверждение). И способен определенно лучше белорусских коллег. Пожалуй, с Хэнлоном в придачу. Да, обидно, да, погорели на мизере, да, не повезло в лотерее. Но стыдно не было. Устроив сейчас разнос с оргвыводами, в который раз скатимся на исходные. Единственное замечание — еще сильнее приналечь на детско-юношеский хоккей. Но это уже непреходящее размышление. Эпическое...

Дэйв Льюис, олимпийская квалификация
Дэйв Льюис, олимпийская квалификация

НЕЗАДОЛГО ДО ЧМ-2017

Вячеслав Федоренков, из материала "ПБ".

Настораживает упорное неприятие кандидатуры Мильчакова. Здесь, кажется, уже что-то личное, видимо, уходящее корнями не то в май-2016 и чемпионат мира в России, не то в август того же года и расставание "Динамо" со Шведом. Ибо не вяжется: заявление об ориентировке на будущее денонсируется приглашением на очередную пробу в кэмп сборной мильчаковских ровесников. Плюс — явный расчет на Лаланда даже в его нынешней ситуации. Все-таки очень не хотелось бы, чтобы частное помешало общему. Ясно же, что в мае на Сене штаб Льюиса ждет Рубикон. Если сборная и там пролетит мимо восьмерки или, не приведи господь, вообще повторит питерскую жвачку на грани вылета в "пердив", отстоять тренера будет тяжело. Не хотелось бы, чтобы до этого дошло.

Главный тренер "Немана" Сергей Пушков, из интервью "Прессболу".

Помимо Труса, Дэйв Льюис вызвал Боярчука и Стефановича. Кто-то еще заслужил право съездить в кэмп?
Братья Малявко — однозначно! Откровенно удивляет, что их не приглашают. Впрочем, здесь могу лишь задать вопрос: почему ни на одном финальном матче не было главного тренера сборной?.. Не знаю, каких канадцев он тренировал, но такое отношение к национальному чемпионату страны, в которой трудишься, совершенно непонятно. Руководителям федерации стоит задуматься. У меня негативное отношение к североамериканским специалистам в Беларуси. Все это поверхностно и не имеет никакого отношения к развитию здешнего хоккея. Сидеть за океаном, давать оттуда советы, а потом не посещать финал чемпионата… Свои деньги надо отрабатывать.

Трудно поспорить с тем, что экстралига — не слишком достойная конкурентная среда…
Тренер сборной в любом случае должен знать уровень не понаслышке, а изнутри. Видеть потенциал каждого. А то потом приходится покупать канадскому специалисту канадских игроков и ехать с ними на чемпионат мира. Это плохой путь.

Капитан сборной Беларуси Андрей Стась, из интервью "Прессболу".

Вопрос, который не могу не задать: Степанова не хватает или "отряд не заметил потерю бойца"?
Все знают, насколько Андрей эмоциональный человек, да и игрок мастеровитый. Но тренеры приняли такое решение — значит, по какой-то причине считают, что так будет лучше для команды. И все-таки Андрюха хуже точно бы не сделал.

Вячеслав Федоренков из Парижа, pressball.by.

Дэйв Льюис, это заметно, тоже переживает. Вообще-то, это часть его работы: флегматичный тренер — все равно что непьющий бармен. Но, кажется, нынче канадца подколбашивает поболее, чем прежде. Ясно же, что слова об очередном "походе за медалями" — бравада, причем уже несколько заезженная. С психологической точки зрения объяснимая, но с методической едва ли действенная. То же можно сказать и об относительно свежем приеме "у нас сейчас самый сильный состав". Думается, тренер едва ли сам в это верит, иначе силе его самовнушения подивились бы йоги 80-го уровня. Да и сборники не стесняются красноречиво улыбаться, когда им напоминают эти слова. Они понимают, что состав не самый сильный. Но, уверен, также понимают, что и не самый слабый.

В том числе из участников 81-го "мира". Уж на что экспериментальным был ростер в распоряжении Андрея Скабелки в Стокгольме-2013 — и он сдюжил отправить в "пердив" сборную Словении по спортивному принципу, а не через бронь от вылета у хозяев ЧМ-2014. Нынче под началом штаба Льюиса точно не сирые и убогие.

Но Льюис волнуется. Он явно понимает, что на Сене его ждет Рубикон. Мощный "эффект Остравы" уже почти сведен на нет двумя следующими топ-турнирами. Здесь и проваленный его подопечными де-юре и де-факто прошлогодний "мир", и неудача на сентябрьской олимпийской квалификации. Да, в последнем случае неудача "на тоненького", но это утешение в пользу бедных. И сейчас он отлично осознает, что от сборной в Париже ждут, естественно, не сохранения прописки в элите, а много большего.

Льюис накануне отлета в Париж
Льюис накануне отлета в Париж

Сергей Малышко, корреспондент "Прессбола".

Стасенко стопроцентно заслуживал поездки на чемпионат мира. Во-первых, в ряду защитников сборной Беларуси он однозначно не был худшим. Во-вторых, Николай провел хороший сезон в клубе. А ведь "Северсталь" — аутсайдер КХЛ, находилась внизу таблицы, но при этом наш защитник имел показатель полезности "+6", то есть лучший в команде. Это проверенный "сборник", без остатка отдающий себя игре за команду. Решение Льюиса для меня не очень понятно. <...> Для таких команд, как Беларусь или Латвия, для середнячков, одним словом, очень важно иметь в обойме по-настоящему сильного вратаря, способного тащить, выручать и спасать. Сможет ли таковым стать Лаланд — я лично сомневаюсь. Какие сейчас есть предпосылки, что Кевин выстрелит? Сезон, беспросветно проведенный за спиной Скривенса, получился скомканным. Плюс сотрясение мозга, полученное в ходе неудачной олимпийской квалификации. И после этого Льюис сразу объявляет Кевина первым номером, еще не видя его в товарищеских поединках! Я не понимаю, с чего это? Неужели Миша Карнаухов и феерически отыгравший плей-офф экстралиги Виталик Трус не заслуживают права на равных конкурировать с Лаландом?

ВО ВРЕМЯ ЧМ-2017

Артур Жоль, из материала pressball.by.

Льюис окончательно потерял команду. Он не понимает, что с ней происходит, хоккеисты не понимают, во что они играют. Показывают крупным планом белорусскую скамейку — скамейка вообще мертва. <...> У меня вообще не укладывает в голове — где у белорусов страсть, где азарт? Где понимание того, что вы играете ключевой матч турнира и, возможно, ключевой матч в тренерской судьбе Льюиса, в руководящей судьбе Рачковского и в судьбе белорусско-латвийской заявки на чемпионат мира 2021 года? <...> Когда президент говорит "стыдобище", а потом сборная выходит против швейцарцев и проигрывает им со счетом 0:3... Мне кажется, будущее Льюиса уже предрешено вне зависимости от дальнейшего развития событий, а будущее Рачковского под большим-большим вопросом.

Иван Кривоносов в программе "PRO спорт. Итоги" на "Беларусь 5".

Второй год код кряду сборная Беларуси борется за выживание. Неужели таков наш уровень?
Если главный тренер перед началом чемпионате утверждает, будто мы едем играть за медали, то... У меня нет слов. Человек обязан отвечать за свои слова, за результат. Да, надо ставить и задачу, однако здраво и конкретно смотреть, какой состав у тебя в наличии.

Игорь Рачковский в программе "Спорт-кадр" на "Беларусь 5".

В нашем хоккее объективно переходное время. Оно всегда тяжелое и болезненное. Конечно, можно было бы пойти другим путем и просто отсрочить этот период. Хотя тогда вообще наступила бы стагнация. С другой стороны, надо понимать: покажите мне страну, где сборные всех трех возрастов играют в элите. И у меня вопрос критиканам: что сделали вы? Что сделал условный человек, который двадцать лет находится в хоккее и только рассказывает, что все не так? Придите и покажите, как надо. Да, есть вопросы к Дэйву Льюису. За то, в частности, что заявлял о борьбе за медали. Но те слова были сказаны образно, в качестве цели, к которой необходимо стремиться. Предлагаю обратить внимание и на положительные моменты: белорусские специалисты стали в тренерском штабе полноценными ассистентами, тогда как раньше, начиная работу, были помощниками ассистентов.

Алексей Калюжный в эфире "Беларусь 1".

Льюис — один из лучших тренеров из числа тех, с кем мне доводилось работать. Его поведение на скамейке не оттого, что он не понимает, что происходит. Все он понимает. А вид такой, наверное, из-за того, что постоянно думает, что со всем этим делать.

Алексей Калюжный в эфире "Беларусь 1".

Знаю, что многие из ребят не поняли и до конца не приняли некоторых тренерских решений. Они видели большую разницу между тем, что говорится, и тем, что происходит внутри. Когда говорят, что есть защитники уровня Бэйлена, все этому радуются. Но когда на льду от этих защитников ребята получают шайбу не в клюшку (а от Ника пасы всегда были точны), хоккеисты начинают терять веру в то, что происходит.

Дэйв Льюис, ЧМ-2017
Дэйв Льюис, ЧМ-2017

ПОСЛЕ ЧМ-2017 (13-е МЕСТО): МОЛИТЬСЯ "ТОЛЬКО БЫ НЕ ОПЯТЬ" ЧЕРЕЗ ГОД В ДАНИИ БУДЕМ УЖЕ ПРИ ДРУГОМ ТРЕНЕРСКОМ ШТАБЕ СБОРНОЙ

Андрей Расолько, из разговора с euroradio.fm.

Тринадцатое место — не уровень нашей сборной, это однозначно. В десятку мы должны попадать в любом случае. Притом что мы имеем команду в КХЛ. Латвийцы сегодня борются за то, чтобы попасть в восьмерку, вот над чем надо задуматься. А у нас условия ненамного хуже, даже лучше. И с финансовой, и со спортивной сторон. Ошибки пусть проанализирует тренерский штаб, пусть озвучит, что не получилось. Но я бы на месте Льюиса ушел. Ведь второй год команда не прогрессирует. В прошлом году можно было списать на случай, но второй год подряд — значит, это система, которая идет в никуда.

Вячеслав Федоренков, из материала "ПБ".

Про переходный период не поспоришь. Их у нас, этих переходных, на нынешнем "мире" было двадцать с гаком плюс один овертайм. Ладно, не так жестко — десятка полтора: кое-где наша сборная все-таки демонстрировала игру, за которую было не стыдно и которую от нее, собственно, мы в Париже и ждали.

Но не отпускает пара нестыковок. Главная — идея о том, что в сборной, оказывается, смена поколений стала официальным трендом примерно в середине турнира. То есть уже после стартового завала. До — все больше прошлогодняя бравада о поездке за медалями и утверждение, что состав — сильнейший. Не то что "здесь и сейчас", а за три чемпионата под руководством нынешнего штаба. Сказали бы о смене хоть полушепотом — мы бы так и не расстраивались. Игроков это заявление расслабило бы едва ли — не того калибра у нас звезды. О молодежи и говорить нечего: с головой, кажется, все дружат. А значит понимают, что расслабление в их возрасте подобно самосписанию. Все равно же их бросили как яровые в толком не оттаявшую почву.

Хотя попробую остаться в оптимистическом тренде и констатировать: молодняк действительно более или менее справился, насколько это было возможно на в целом безрадостном для нас парижском фоне. В чьем-то случае справился даже чуть лучше ожидаемого. Может, через пару-тройку лет и правда вернем себе позабытое ощущение Остравы-2015. А пока имеем, что имеем — практически повторение Петербурга-2016. И, что-то сейчас подсказывает, молиться за "только бы не опять" через год во время ЧМ-2018 в Дании мы будем уже при другом тренерском штабе сборной. По крайней мере — его верхушке. Свой Рубикон Льюис преодолеть не сумел, третью кряду неудачу ему простят едва ли, даже несмотря на рассчитанный еще на год контракт. Но время оргвыводов — дело следующих недель. Равно как и определения степени их глобальности: обойдется ли изменением только в штабе сборной, или реформы окажутся еще круче.


Фото: "Прессбол", Александр Шичко; sputnik.by, iihfworlds2017.com



Комментарии (25)

Георгий Чеховский 18 Май 2017 17:23
egi, мне был весьма симпатичен тот хоккей, в который наша сборная (за исключением нескольких матчей) играла в Остраве. Очень хотелось бы продолжения. И Вы меня почти убедили: давайте посмотрим, как будут развиваться события :)
egi 18 Май 2017 17:00
"Георгий Чеховский" писал(а):
egi, цифирь корректна, ибо и результаты швейцарцев в Д2, и их игра были столь же беспросветными, как и наше нынешнее выступление на ЧМ. Судя по материалам в тамошней прессе, именно в эти годы у швейцарцев происходила смена поколений. Как и мы нынче, швейцарцы были крайне обеспокоены отсутствием талантов. И каждый раз наступали на пресловутые грабли и надеялись на лучшее, которое упрямо отказывалось наступать :)
Ральф Крюгер неспроста получил изрядный кредит доверия: и он, и болельщики видели перспективу. И талантливая молодёжь появлялась, и смена поколений происходила... [url=http://wap.sovsport.ru/gazeta/article-item/258296:2v2ncd3l]В одном из интервью[/url:2v2ncd3l] Крюгер говорил:
Цитата:
"Наша команда умеет хорошо кататься, и в матчах с «большими» командами у нас появляется шанс. Но если посмотреть на технику, броски, голевое чутье, общий потенциал атаки, то мы очень сильно отстаем. Мы застряли где-то посередине – далеко позади «Большой семерки», но впереди остальных. "

Мы, увы, застряли гораздо дальше от первой семёрки. Хотелось бы ошибиться, но, похоже, всерьёз рискуем упасть ещё глубже...
Большое Вам спасибо за интересную, одержательную и доброжелательную беседу! Будем оптимистами. Иного пути нам не дано :)"

Не могу промолчать) Слова Крюгера, которые Вы привели, были произнесены после 10 лет руководства сборной. Дайте Льюису столько же поработать с белорусской командой и тогда, даст Бог, увидим, где "застрянем" мы. Пока же приведённая Вами цитата несколько лукава.
Между прочим, в этом же интервью, Крюгер говорил и другие слова, например:
Цитата:
"– Мы немногим лучше команд, которые ниже нас в рейтинге. В Швейцарии вообще переоценивают наш потенциал. Я же считаю, что по уровню игры мы гораздо ближе к Латвии, Белоруссии и Германии, чем к странам «Большой семерки» – России, США, Канаде, Финляндии, Швеции, Чехии и Словакии. У нас в НХЛ выступают только один полевой игрок"

И это после 10 лет работы. Будьте справедливы к Льюису)
Георгий Чеховский 18 Май 2017 15:21
Иван Иванович, безусловно, сочли бы результат весьма положительным. Особенно на фоне неудач на прошлогоднем ЧМ и квалификации к ОИ.
Иван Иванович 18 Май 2017 14:40
"Георгий Чеховский" писал(а):
Но что бы мы с Вами говорили, если бы эта планка сбросила нас рангом ниже?"

а что говорили бы при выходе в ПО ?
Георгий Чеховский 18 Май 2017 00:35
egi, цифирь корректна, ибо и результаты швейцарцев в Д2, и их игра были столь же беспросветными, как и наше нынешнее выступление на ЧМ. Судя по материалам в тамошней прессе, именно в эти годы у швейцарцев происходила смена поколений. Как и мы нынче, швейцарцы были крайне обеспокоены отсутствием талантов. И каждый раз наступали на пресловутые грабли и надеялись на лучшее, которое упрямо отказывалось наступать :)
Ральф Крюгер неспроста получил изрядный кредит доверия: и он, и болельщики видели перспективу. И талантливая молодёжь появлялась, и смена поколений происходила... [url=http://wap.sovsport.ru/gazeta/article-item/258296:qgwtwmhu]В одном из интервью[/url:qgwtwmhu] Крюгер говорил:
Цитата:
"Наша команда умеет хорошо кататься, и в матчах с «большими» командами у нас появляется шанс. Но если посмотреть на технику, броски, голевое чутье, общий потенциал атаки, то мы очень сильно отстаем. Мы застряли где-то посередине – далеко позади «Большой семерки», но впереди остальных. "

Мы, увы, застряли гораздо дальше от первой семёрки. Хотелось бы ошибиться, но, похоже, всерьёз рискуем упасть ещё глубже...
Большое Вам спасибо за интересную, одержательную и доброжелательную беседу! Будем оптимистами. Иного пути нам не дано :)