Лента новостей
Все | Футбол | Хоккей | Баскетбол | Гандбол | Зимние виды | Биатлон | Летние виды | Разное | Олимпиада | Теннис
Футбол. Сергей Азаркевич: вердикт КДК по "делу о договорняках" оказался удивительно мягким. Команды отделались легким испугом

2020-02-13 20:40:49
Автор "Прессбола" Сергей Азаркевич оценил санкции БФФ по отношению к клубам, вовлеченным в "дело о договорняках".
"Дело о договорняках". "Нафтан" в сезоне-2020 лишат 15 очков, "Химик" — 9, "Лиду", "Неман-Агро" и "Оршу" — 3
Касательно пятерки клубов КДК вердикт вынес — и он оказался удивительно мягким. Грубо говоря, команды отделались легким испугом. Общий итог: "дело о "договорняках", по крайней мере на сегодня, состав первой лиги в грядущем чемпионате не изменит. Как следует из сообщения на сайте БФФ, новый сезон новополоцкий клуб начнет с 15-очковым штрафом, "Химик" — с 9-очковым, с "Лиды", "Орши" и "Немана-Агро" снято по 3 балла.
При этом к "Нафтану" и остальной четверке клубов были применены разные статьи дисциплинарного кодекса. Наказание новополочанам вынесено согласно ч. 2 статьи 99 ("Организация договорных матчей") — той самой, по которой в январе были наказаны шестнадцать футболистов. В отношении клубов действует та ее часть, что касается юридических лиц: "Организация договорного матча в футбольных соревнованиях, проводимых под эгидой БФФ, подтвержденная решением дисциплинарного органа и/или судебным актом, наказывается для юридических лиц — штрафом в размере 5000 базовых величин, снятием очков для клуба в количестве не менее 15 и/или лишением завоеванных наград и/или исключением из числа участников соревнований на текущий сезон и/или переводом клуба в низший по рангу дивизион". Заметим, что в документе, опубликованном федерацией, ничего не сказано о штрафе в 5000 базовых величин (135 тысяч рублей), хотя, согласно тексту кодекса, наказание не является опциональным.
Четыре других клуба как будто в "договорняках" напрямую не были обвинены. Напротив "Химика", "Лиды", "Орши" и "Немана-Агро" значится ст. 100 ("Иные нарушения") — одна из самых расплывчатых в документе. Она гласит: "В случае, если какое-либо лицо совершит нарушение и/или невыполнение регламентирующих документов ФИФА, УЕФА либо БФФ, прямо не предусмотренные настоящим кодексом, но по сути своей являющееся подобным (аналогичным) указанным нарушениям, то такое лицо также попадает под юрисдикцию настоящего кодекса. В подобном случае дисциплинарные органы вправе самостоятельно избрать наказание из перечня наказаний, предусмотренных настоящим кодексом, руководствуясь принципом разумности и справедливости". Иными словами, в отношении этой четверки у комитета была максимальная свобода действий. Заметим, что и здесь обошлось без денежных штрафов.
В чем же разница между "Нафтаном" и остальными? Исходя из имеющихся данных, в дело вовлечены 11 футболистов, связанных с новополоцким клубом. Однако при этом столько же игроков "представляют" "Лиду", "Химик" — 9, "Неман-Агро" — 4, "Оршу" — 1. Здесь общее количество превышает 35, так как некоторые успели "отличиться" сразу в двух из вышеперечисленных клубов. Количество эпизодов? Официальная информация станет доступна не ранее чем дело будет рассмотрено в суде, однако известно, что большинство команд отметились не единожды. Остается предположить, что "Нафтан" выделяется из общего ряда "благодаря" фигуре Алексея Сучкова, который в январе был признан персоной нон грата в белорусском футболе. По окончании сезона-2017 он завершил игровую карьеру и вошел в тренерский штаб "Нафтана", что автоматически усиливает ответственность непосредственно клуба.
Словом, вердикт БФФ породил немало вопросов. Их станет еще больше, если сравнить его с наказаниями для клубов после первой волны договорных матчей. В ноябре 2016-го КДК оштрафовал "Ислочь" (один эпизод) на 7 очков, "Луч" и "Ошмяны" (по два эпизода) — на 10 и 5 очков соответственно. Тогда комитет пользовался предыдущей редакцией дисциплинарного кодекса, после чего он был доработан — в том числе (и это особо отмечали в Доме футбола!) с целью ужесточения наказания для фигурантов нечестных игр. Однако нынешние наказания сложно назвать суровыми, особенно если вспомнить, что тот же "Луч" с 10-очковым штрафом в итоге смог с отрывом занять первое место в Д2 и выйти в высшую лигу.
При этом к "Нафтану" и остальной четверке клубов были применены разные статьи дисциплинарного кодекса. Наказание новополочанам вынесено согласно ч. 2 статьи 99 ("Организация договорных матчей") — той самой, по которой в январе были наказаны шестнадцать футболистов. В отношении клубов действует та ее часть, что касается юридических лиц: "Организация договорного матча в футбольных соревнованиях, проводимых под эгидой БФФ, подтвержденная решением дисциплинарного органа и/или судебным актом, наказывается для юридических лиц — штрафом в размере 5000 базовых величин, снятием очков для клуба в количестве не менее 15 и/или лишением завоеванных наград и/или исключением из числа участников соревнований на текущий сезон и/или переводом клуба в низший по рангу дивизион". Заметим, что в документе, опубликованном федерацией, ничего не сказано о штрафе в 5000 базовых величин (135 тысяч рублей), хотя, согласно тексту кодекса, наказание не является опциональным.
Четыре других клуба как будто в "договорняках" напрямую не были обвинены. Напротив "Химика", "Лиды", "Орши" и "Немана-Агро" значится ст. 100 ("Иные нарушения") — одна из самых расплывчатых в документе. Она гласит: "В случае, если какое-либо лицо совершит нарушение и/или невыполнение регламентирующих документов ФИФА, УЕФА либо БФФ, прямо не предусмотренные настоящим кодексом, но по сути своей являющееся подобным (аналогичным) указанным нарушениям, то такое лицо также попадает под юрисдикцию настоящего кодекса. В подобном случае дисциплинарные органы вправе самостоятельно избрать наказание из перечня наказаний, предусмотренных настоящим кодексом, руководствуясь принципом разумности и справедливости". Иными словами, в отношении этой четверки у комитета была максимальная свобода действий. Заметим, что и здесь обошлось без денежных штрафов.
В чем же разница между "Нафтаном" и остальными? Исходя из имеющихся данных, в дело вовлечены 11 футболистов, связанных с новополоцким клубом. Однако при этом столько же игроков "представляют" "Лиду", "Химик" — 9, "Неман-Агро" — 4, "Оршу" — 1. Здесь общее количество превышает 35, так как некоторые успели "отличиться" сразу в двух из вышеперечисленных клубов. Количество эпизодов? Официальная информация станет доступна не ранее чем дело будет рассмотрено в суде, однако известно, что большинство команд отметились не единожды. Остается предположить, что "Нафтан" выделяется из общего ряда "благодаря" фигуре Алексея Сучкова, который в январе был признан персоной нон грата в белорусском футболе. По окончании сезона-2017 он завершил игровую карьеру и вошел в тренерский штаб "Нафтана", что автоматически усиливает ответственность непосредственно клуба.
Словом, вердикт БФФ породил немало вопросов. Их станет еще больше, если сравнить его с наказаниями для клубов после первой волны договорных матчей. В ноябре 2016-го КДК оштрафовал "Ислочь" (один эпизод) на 7 очков, "Луч" и "Ошмяны" (по два эпизода) — на 10 и 5 очков соответственно. Тогда комитет пользовался предыдущей редакцией дисциплинарного кодекса, после чего он был доработан — в том числе (и это особо отмечали в Доме футбола!) с целью ужесточения наказания для фигурантов нечестных игр. Однако нынешние наказания сложно назвать суровыми, особенно если вспомнить, что тот же "Луч" с 10-очковым штрафом в итоге смог с отрывом занять первое место в Д2 и выйти в высшую лигу.
Полностью текст читайте в свежем номере "Прессбола".
Владимир Базанов о "договорняках": наказания, основанные на наших футбольных законах, порой даже более суровы, чем судебные

Иллюстративное фото: rukapper.blogspot.com
Комментарии (1) |
2020-02-13
Ворон ворону глаз не выклюет.
Ворон ворону глаз не выклюет.