На первый взгляд, когда мы смотрим в динамике, все легитимно. Гол забит после скидки Филипенко в центр. Милич забивает, и все вроде красиво. Однако стоит разобрать этот момент с самого начала. Когда Мукам исполняет подачу, сразу два игрока БАТЭ в момент удара находятся в положении "вне игры". Отметим, что они в дальнейшем не играют в мяч. В частности, Бага.

Но у нас есть еще один повтор, где мы можем посмотреть, что он делает, какие функцию исполняет. Бага находится "вне игры", но в мяч не играет. Непосредственная задача Баги — он должен воспрепятствовать движению Лаптева. То есть он просто фактически преграждает тому дорогу, в результате чего Лаптев не успевает за Филипенко, и Филипенко беспрепятственно выполняет скидку в центр. Таким образом, игрок, конкретно Бага, находясь в положении "вне игры", влияет на соперника и мешает ему, не дает возможность сыграть в мяч. Это нарушение. По сути, это домашняя заготовка БАТЭ.

В данной ситуации это сложный момент. Он перекрыт от помощника [главного арбитра], и он не видит действия Баги. Здесь на первый план выходит взаимодействие. Момент сложный для судейства. Главный арбитр должен быстро сообщить информацию о том, что Бага вмешивается, а помощник одновременно должен сообщить о том, что Бага находится "вне игры". Мы понимаем, что здесь много кто мог допустить ошибку. Тем не менее факт остается фактом: этот гол не следовало засчитывать, — сказал Кузьмин в эфире передачи "Судите с нами" на БФФ-ТВ.